CONCLUSIÓN

En conclusión, la globalización es un fenómeno irreversible que involucra a todas las personas. En este paisaje mediático a través de los ejemplos, pudimos ver como para el autor los “mediascapes” no son más que la satisfacción de una sociedad consumista hambrienta de productos mediáticos y culturales y el desplazamiento de estos a través de todos los horizontes. Una sociedad imaginada con actores ficticios que comparten una “Realidad” en común a través de los medios de comunicación convirtiéndolos en generadores de información. En esta relación media y público dejan de existir barreras de comunicación hasta modificar el comportamiento de los sucesos actuales por la cobertura que los medios les dan a estos.

En nuestro país, al ser un híbrido este paisaje mediático no se encuentra totalmente desarrollado por parte de los medios ya que el internet que es uno de los más influyentes canales solo llega al 14% de la población. Caso contrario, se ve en el uso de la televisión, la cual ha permitido que nos enteremos en segundos lo que pasa al rededor del mundo. Y como ejemplo, tenemos a los partidos de la selección que los transmiten y eso nos une a toda la nación y desde la casa nos convertimos en el treceavo jugador en la cancha ya que alimentamos esa ilusión.

En fin, estamos habloando de el “poder imaginar vidas posibles” como una creación paralela de una verdad inexistente. Volvemos a los simulacros de Baudrillard en relación a Appadurai cuando decimos que estas corrientes de imágenes y paisajes “son materiales de construcción de mundos imaginarios que personas y grupos de todo el mundo suministran, intercambian y viven con significaciones diferentes.